• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Home
  • Who we are
    • What we think
      • Positions
      • Members’ and friends’ contributions
    • What we do
      • Past-Campaigns
      • Upcoming Events
      • Annual Event
      • Past Events
        • General Assembly
      • Environmental Observatory
      • “PAROS 2020” & Tourism Survey
        • Paros Tourism Survey 2012
        • Paros Tourism Survey 2013
  • The Bulletins
    • 2023
      • E-Bulletin Issue 25 – 2023
    • 2022
      • E-Bulletin Issue 24 – Spring 2022
      • E-Bulletin Ιανουάριος/January/Janvier 2022
    • 2021
      • E-Bulletin Issue 23 – Autumn 2021
      • E-Bulletin Issue 22 – Summer 2021
    • 2020
      • Issue 21 – Year 2020
    • 2019
      • E-Bulletin Winter 2020
      • Issue 20 – Summer 2019
      • Issue 19 – Spring 2019
    • 2018
      • Issue 18 – Winter 2018
      • Issue 17 – Summer 2018
      • Issue 16 – Spring 2018
        • articles en francais
        • articles in english
    • 2017
      • Issue 15 – Winter 2017-18
        • articles en Français
        • articles in English
      • Issue 14 – Summer 2017
        • articles en Français
        • articles in English
      • Issue 13 – Spring 2017
        • articles en Français
        • articles in English
    • 2016
      • Issue 12 – Winter 2016-17
        • articles en Français
        • articles in English
      • Issue 11 – Summer 2016
        • articles en Français
        • articles in English
      • Issue 10 – Winter-Spring 2016
        • articles en Français
        • articles in English
    • 2015
      • Issue 09 – Summer 2015
        • articles en Français
        • articles in English
    • 2014
      • Issue 08 – Summer 2014
        • articles en Français
        • articles in English
    • 2013
      • Issue 07 – Summer 2013
        • articles in English
        • articles en Francais
    • 2012
      • Issue 06 – Summer 2012
      • Issue 05 – Spring 2012
    • 2011
      • Issue 04 – Summer 2011
    • 2010
      • Issue 03 – Autumn 2010
      • Issue 02 – Summer 2010
      • Issue 01 – Winter 2009-10
  • Workshops
    • Στρατηγικές για την Αειφορία 2023
    • Health on Paros / Υγεία στην Πάρο / Santé à Paros
      • Workshop on Health – 14.12.2019
      • Atelier sur la Santé – 14.12.2019
      • Ημερίδα για την Υγεία – 14.12.2019
    • Ancient Quarries Workshop
      • Conclusions
      • Conclusions (français)
      • Ομιλίες / Interventions
  • Current & older Issues
    • overconstruction
    • overtourism
    • Marathi Quarries
    • sustainable development
    • Sustainable Tourism
      • Στρατηγικές για την Αειφορία 2023
      • “PAROS 2020” & Tourism Survey 2012-2014
        • Paros Tourism Survey 2012
        • Paros Tourism Survey 2013
    • Airport
    • Wind Parks
  • Events

Friends of Paros & Antiparos Φίλοι της Πάρου & Αντιπάρου Amis de Paros & Antiparos

Sustainable development for Paros & Antiparos Islands

friends of paros & antiparos
  • Ελληνικα >>
  • Ποιοι Ειμαστε
    • Τι πιστευουμε
      • Θέσεις
      • Συμβολή μελών και φίλων
    • Τι κάνουμε
      • Ετήσιες Τελετές
    • Καμπάνιες
  • Τα “Bulletins”
    • 2023
      • Ε-Bulletin 24 – 2023 – άρθρα στα ελληνικά
    • 2022
      • Τεύχος 24 – 2022 – άρθρα στα ελληνικά
      • E-Bulletin Ιανουάριος 2022
    • 2021
      • Τεύχος 23 – 2021 – άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 22 – 2021 – άρθρα στα ελληνικά
    • 2020
      • Τεύχος 21 – Έτος 2020 – άρθρα στα ελληνικά
    • 2019
      • Χειμώνας 2019-20 – άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 20 – Καλοκαίρι 2019 – άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 19 – Άνοιξη 2019 – άρθρα στα ελληνικά
    • 2018
      • Τεύχος 18 – Χειμωνάς 2018 – άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 17 – Καλοκαίρι 2018 – άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 16 – Άνοιξη 2018 – άρθρα στα ελληνικά
    • 2017
      • Τεύχος 15 – Χειμώνας 2017-2018 – άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 14 – Καλοκαίρι 2017- άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 13 – Άνοιξη 2017- άρθρα στα ελληνικά
    • 2016
      • Τεύχος 12 – Χειμωνας 2016-17- αρθρα στα ελληνικα
      • Τεύχος 11 – Καλοκαίρι 2016- άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 10 – Χειμώνας-Άνοιξη 2016- άρθρα στα ελληνικά
    • 2015
      • Τεύχος 9 – Καλοκαίρι 2015- άρθρα στα ελληνικά
    • 2014
      • Τεύχος 8 – Καλοκαίρι 2014- άρθρα στα ελληνικά
    • 2013
      • Τεύχος 7 – Καλοκαίρι 2013- άρθρα στα ελληνικά
    • 2012
      • Τεύχος 6 – Καλοκαίρι 2012- άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 5 – Άνοιξη 2012- άρθρα στα ελληνικά
    • 2011
      • Τεύχος 4 – Καλοκαίρι 2011- άρθρα στα ελληνικά
    • 2010
      • Τεύχος 3 – Φθινόπωρο 2010- άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 2 – Καλοκαίρι 2010- άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 1 – Χειμώνας 2009-10 – άρθρα στα ελληνικά
  • Contact FoP
    • Membership application or renewal
    • Register to contribute / Inscrivez-vous pour contribuer / Εγγραφείτε για να συμβάλετε
    • Login
  • Ημεριδες
    • Στρατηγικές για την Αειφορία 2023
    • Ημερίδα για την Υγεία – 14.12.2019
    • Ημερίδα για τα Αρχαία Λατομεία
      • Ομιλίες / Interventions
      • Τα συμπεράσματα της ημερίδας – Δελτίο Τύπου
  • Τρεχοντα ζητηματα
  • Εκδηλώσεις
Francais » Parcs Eoliens à Paros: Le NON doit être accompagné d’un plan alternatif de changement de model énergétique

Parcs Eoliens à Paros: Le NON doit être accompagné d’un plan alternatif de changement de model énergétique

1 July 2017, by Nicolas Stephanou No Comments

Αυτό το άρθρο είναι διαθέσιμο στα Ελληνικά
This article is available in English

Par Nikos Chrysogelos (ex eurodéputé & ex conseiller de la région de la mer d’Égée du Sud)
et Nicolas Stephanou (entrepreneur en informatique)

Les enjeux des communautés ne peuvent être tous noirs ou tous blancs. Par exemple, nous pouvons rejeter une proposition, mais cela ne signifie pas que nous devons maintenir une situation. Si elle ne répond plus aux besoins et aux valeurs de la société, il est possible de choisir une meilleure, dans l’intérêt de la communauté locale et de l’environnement. C’est le cas, par exemple, en ce qui concerne les éoliennes à Paros ou ailleurs.

Les communautés doivent discuter démocratiquement et avec des arguments, des différentes options disponibles et chercher les plus bénéfiques pour la société et l’environnement, pour celle qui rassemble le consensus le plus large et aborde les grands problèmes environnementaux et climatiques existants. Nous devons faire attention lorsque nous rejetons une option de ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain.

Dans l’atmosphère passionnée du moment sur Paros où toute opinion même légèrement différenciée est considérée comme «déloyale», une position différente à la fois du projet proposé et de la position prédominante qui est simplement un court “non aux éoliennes” est difficile à entendre, encore plus à comprendre.

Il est certain néanmoins que la mobilisation de masse réussie sur Paros est nécessaire pour empêcher ce projet d’investissement (inacceptable!) de parcs éoliens. Cependant, l’opposition à ce plan ne devrait pas aller de pair avec le maintien de la situation actuelle tout autant inacceptable, où l’énergie nécessaire à Paros est produite par des ressources «polluantes» non-renouvelables telles que le pétrole. La conséquence est problématique et évidente: pollution de l’environnement et contribution au changement climatique. En outre, l’importation de pétrole pèse sur le budget de l’État et sur l’économie des ménages et du pays. Par conséquent, nous avons besoin d’une véritable planification alternative pour un développement durable, qui définirait la place de Paros dans le nouveau paysage énergétique et sa participation à la réduction des émissions de CO2 qui changent, comme tout le monde le sait à présent, rapidement le climat.

Pourquoi est-ce que nous disons «non au projet proposé» ? Le projet proposé est avant tout provocant car il est inconcevable que certaines personnes puissent penser que de tels projets, avec un impact si important sur le paysage et l’environnement, peuvent être mis en œuvre dans un État membre de l’UE sans transparence ni participation du public dans la prise de décision. L’obligation de suivre des procédures garantissant que tout projet susceptible d’affecter l’environnement fasse l’objet de consultations à un stade précoce, non pas lorsque les projets sont décidés, existe depuis plusieurs années au niveau européen.

Alors que la transition vers un modèle énergétique différant est nécessaire pour des raisons environnementales et économiques, la manière dont les sources d’énergie renouvelables sont promues devrait tenir compte du fait que les communautés locales n’ont pas à dire un simple oui ou non. Elles doivent être celles qui détiennent la pleine propriété ou un pourcentage important des investissements dans les SER, qui décident de l’étendue et de la localisation des projets, qui bénéficient  environnementalement et économiquement du changement de modèle énergétique. Dans le modèle énergétique dominant, l’énergie était produite par de grandes entreprises qui ont bénéficié de tous les profits, mais la nouvelle «révolution énergétique» vise à ramener la production d’énergie dans les communautés (énergie communautaire) et à se baser exclusivement sur des sources renouvelables. Il convient de noter que les destinations touristiques qui suivent ce modèle voient leur produit touristique se revaloriser et gagnent en visibilité sur les marchés touristiques les plus privilégiés.

Le projet proposé ne respecte pas ces options fondamentales. Mais de rejeter globalement la nécessité de promouvoir les sources d’énergie renouvelables suite à une information biaisée ignorant la nécessité d’une transition énergétique vers les sources d’énergie renouvelables en raison du changement climatique, est une politique maintenue par le gouvernement actuel, tout autant inacceptable que les précédents.

Nous critiquons le projet d’investissement proposé, mais pas avec de faux arguments non-scientifiques, qui nous exposent au ridicule, comme cette théorie conspirationniste sur la «croissance verte», la prétendue inefficacité de l’éolien et en général des énergies renouvelables pour remplacer les combustibles fossiles, les prétendus effets sur la santé, etc…  Nous devons nous rendre compte que tous les pays de l’Accord de Paris sur le climat (2015) se sont engagés à abandonner complètement l’utilisation des combustibles fossiles d’ici 2050. Des pays comme l’Allemagne, l’Écosse, la Norvège, le Danemark ont déjà montré leurs projets, et le nôtre est tenu de le faire.

Lorsque la question avait été discutée la première fois au Conseil Régional de l’Égée-Méridionale, Nikos Chrysogelos (alors Conseiller de la Région avec le groupe “Eco Anemos” et eurodéputé) avait soumis un projet de résolution “pour le rejet de cet investissement”, qui a été approuvé. Mais la décision était accompagnée d’une proposition positive demandant à la Région et aux communautés locales de prendre des initiatives pour la promotion de modèles de coopérative énergétique pour la promotion des énergies renouvelables dans les îles, au bénéfice des communautés insulaires et de l’environnement.

Il est bien évident que la communauté locale n’acceptera pas une mauvaise étude technique définissant la «capacité de charge» de Paros à 100 éoliennes, sans tenir compte de l’échelle et des spécificités culturelles et environnementales des Cyclades. Le modèle énergétique de Paros et de la mer Égée méridionale doit être développé de manière participative, en tenant compte des développements scientifiques et technologiques et des engagements que nous avons en tant que société de protéger l’environnement pour nos enfants. N’oublions pas que les îles sont particulièrement vulnérables aux impacts du changement climatique.

Les gens sont en colère et négatifs et c’est compréhensible, mais la colère doit être transformée en un choix conscient d’un modèle énergétique différent. À un moment donné il y aura des pourparlers avec les parties adverses et ils nous parleront certainement de la nécessité des investissements, des engagements pour réduire les émissions de dioxyde de carbone, du potentiel éolien très important des Cyclades et des compensations financières. Alors un simple “non aux éoliennes” ne pourra pas faire figure de discours crédible! Nous devons développer notre propre vision et notre propre plan alternatif. Que devraient-ils être?

Notre vision peut comprendre au lieu de projets comme le plan “Copelouzos / ENEL” proposé pour les îles d’Andros, Tinos, Paros et Naxos, un plan différent où les communautés locales sont les vedettes. Nous proposons la création d’une « société participative de Production d’Énergie Verte » démocratiquement organisée (coopérative d’énergie, comme les 2.500 existant actuellement dans l’Union Européenne et les milliers d’autres aux USA), constituée de membres/citoyens et éventuellement en coopération avec la Région, des municipalités, des organismes d’affaires, sociaux et environnementaux, des chambres de commerce, des syndicats, des travailleurs du chantier naval NEORIO de Syros, d’opérateurs touristiques, d’entreprises privées …  Une telle entreprise collaborative/coopérative peut promouvoir l’investissement dans les énergies renouvelables (énergie éolienne, solaire, biomasse, géothermie basse enthalpie, houlomotrice, etc.) sur Paros. Un tel modèle peut aider les îles à se sevrer des combustibles fossiles (pétrole) et à conserver les avantages économiques pour les communautés locales.

Ces modèles ne peuvent pas être contrôlés par quelques-uns qui accumuleraient les actions, mais plutôt veillent à ce qu’ils restent sous le contrôle des collectivités locales qui stimuleront l’investissement, en tenant compte de l’environnement local, des besoins de la société et des efforts pour protéger le climat.

Nous sommes prêts à aider la société Parienne à s’orienter vers cette direction en développant les compétences européennes.

Filed Under: Francais, Issue 14 – Summer 2017, Members' and friends' contributions, What we think Tagged With: RES, sustainable development, wind turbines by Nicolas Stephanou No Comments

Please don't forget to renew your membership
While 100% of donations are devoted to the cause for which they were donated, membership fees must cover the running costs of the association. We urge you not to delay yours!
~~~~~
N'oubliez pas de renouveler votre adhésion
Alors que 100% des donations sont consacrées à la cause pour laquelle elles ont été données, les cotisations des membres doivent assurer les frais de fonctionnement de l’association. Nous vous exhortons à ne pas retarder la vôtre !
~~~~~
Μην ξεχάσετε να ανανεώσετε τη συνδρομή σας
Ενώ το 100% των δωρεών αφιερώνεται στον σκοπό για τον οποίο δόθηκαν, οι συνδρομές των μελών πρέπει να καλύψουν τα τρέχοντα έξοδα του συλλόγου. Σας παροτρύνουμε να μην καθυστερείτε τη δική σας!

Reader Interactions

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Primary Sidebar

  • E-mail
  • Facebook

Membership

Friends of Paros

Membership application or renewal

While 100% of donations are devoted to the cause for which they were donated, membership fees must cover the running costs of the … join now about Membership application or renewal

Read also / Διαβαστε επισης / Lire aussi

Overconstruction on Paros

An important message from the Friends of Paros & Antiparos

Your Support is Important for Protecting Our Islands.

Overconstruction on Paros

Un message important des Amis de Paros et d’Antiparos

Votre soutien est important pour la protection de nos îles.

Overconstruction on Paros

Ένα σημαντικό μήνυμα από τους Φίλους της Πάρου

Η υποστήριξή σας είναι σημαντική για την προστασία των νησιών μας.

Overconstruction on Paros

Τουρισμός και δόμηση στις Κυκλάδες: Η ταυτότητα των νησιών σε άμεσο κίνδυνο

Οι Κυκλάδες, ως μια επαρχία της πάντα υδροκέφαλης χώρας μας, μέχρι και τη δεκαετία του 1970 παρέμενε ξεχασμένη από το κεντρικό κράτος. Αυτό, παρόλο που επέφερε αρκετά δυσάρεστα

Overconstruction on Paros

Tourism and construction in the Cyclades: The islands’ identity under immediate threat

The Cyclades, as a province of our hyper-centralised country, remained forgotten by the central state until the 1970s. This had unpleasant consequences for the inhabitants of the islands,

Overconstruction on Paros

Tourisme et construction dans les Cyclades : L’identité des îles en danger immédiat.

Les Cyclades sont restées oubliées par l’État central jusque dans les années 1970. Cette situation, bien qu’elle ait eu des conséquences assez désagréables pour les habitants des îles

Cycladic United Voices

Open letter from civil society organisations of the Cyclades

Open letter in view of the presentation of the study of the special urban plan of Santorini

Cycladic United Voices

Ανοιχτή επιστολή φορέων της κοινωνίας των πολιτών των Κυκλάδων

Ανοιχτή επιστολή ενόψει της παρουσίασης της μελέτης του ειδικού πολεοδομικού σχεδίου της Σαντορίνης

Cycladic United Voices

Lettre ouverte des collectifs de la société civile des Cyclades

Lettre ouverte en vue de la présentation de l’étude du plan urbain spécial de Santorin

Recent Comments

  • Vera Baumans on Protecting the Cycladic character of Paros requires citizen mobilisation and a strong public commitment
  • Simone Scaraffiotti on La défense de l’identité Cycladique de Paros ne peut se faire sans une mobilisation citoyenne et un engagement public
  • Ghislain Borrelly on Aéroport de Paros-Antiparos: les enjeux
  • Jean Polyzoides on Tourism and construction in the Cyclades: The islands’ identity under immediate threat
  • Nick Giles on Η προστασία της κυκλαδικής ταυτότητας της Πάρου απαιτεί ισχυρή κοινωνική κινητοποίηση και δημόσια δέσμευση
  • voula (stavroula) kourousi on Τουρισμός και δόμηση στις Κυκλάδες: Η ταυτότητα των νησιών σε άμεσο κίνδυνο
  • maya cohen on For the Wetlands & Ecosystems of Paros
  • Catherine Morex on An important message from the Friends of Paros & Antiparos
  • Gerrard Coetzee on Paros at a Crossroads: Construction, Community, and the New Urban Plan
  • David Beddoe on Paros at a Crossroads: Construction, Community, and the New Urban Plan
  • Davo on An important message from the Friends of Paros & Antiparos
  • Linda Pacheco on Tourism and construction in the Cyclades: The islands’ identity under immediate threat

Footer

About this e-bulletin

The e-bulletin of the Friends of Paros, in addition to announcements and news about the FoP’s activities, is a collection of all-types of articles about Paros.
It is aiming to share views, impressions, positions and proposals to an enlarged audience and to initiate a useful public debate around the many issues encountered on Paros.
You are encouraged to comment on articles and also to contribute with your own, a selection of which will be included in the printed version of the Bulletin of the FoP.
English, Greek and/or French is used and we have chosen not to have separate language versions to express our support for multiculturalism.
To become a contributor you need to register to the website.
Authors of existing articles can also register and acquire ownership of their articles for edits or improvements.
We would love to have your feedback and suggestions about the website!

Search

Categories

Tags

airport animal welfare archaeology artists arts books civil society collaboration cultural heritage ecology education entrepreneurship environment french monument fund raising campaigns gastronomy health history literature Marathi Quarries meeting with the mayor monasteries municipality natural heritage open studios overconstruction overtourism parian marble paros impressions poetry proposal public debate quality of life recipes refugees RES sailing spatial plan sustainable development sustainable tourism theatre tourism unique cycladic character walking routes wind turbines

Copyright © 2025 · Magazine Pro On Genesis Framework · WordPress · Log in