• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to footer
  • Home
  • Who we are
    • What we think
      • Positions
      • Members’ and friends’ contributions
    • What we do
      • Past-Campaigns
      • Upcoming Events
      • Annual Event
      • Past Events
        • General Assembly
      • Environmental Observatory
      • “PAROS 2020” & Tourism Survey
        • Paros Tourism Survey 2012
        • Paros Tourism Survey 2013
  • The Bulletins
    • 2023
      • E-Bulletin Issue 25 – 2023
    • 2022
      • E-Bulletin Issue 24 – Spring 2022
      • E-Bulletin Ιανουάριος/January/Janvier 2022
    • 2021
      • E-Bulletin Issue 23 – Autumn 2021
      • E-Bulletin Issue 22 – Summer 2021
    • 2020
      • Issue 21 – Year 2020
    • 2019
      • E-Bulletin Winter 2020
      • Issue 20 – Summer 2019
      • Issue 19 – Spring 2019
    • 2018
      • Issue 18 – Winter 2018
      • Issue 17 – Summer 2018
      • Issue 16 – Spring 2018
        • articles en francais
        • articles in english
    • 2017
      • Issue 15 – Winter 2017-18
        • articles en Français
        • articles in English
      • Issue 14 – Summer 2017
        • articles en Français
        • articles in English
      • Issue 13 – Spring 2017
        • articles en Français
        • articles in English
    • 2016
      • Issue 12 – Winter 2016-17
        • articles en Français
        • articles in English
      • Issue 11 – Summer 2016
        • articles en Français
        • articles in English
      • Issue 10 – Winter-Spring 2016
        • articles en Français
        • articles in English
    • 2015
      • Issue 09 – Summer 2015
        • articles en Français
        • articles in English
    • 2014
      • Issue 08 – Summer 2014
        • articles en Français
        • articles in English
    • 2013
      • Issue 07 – Summer 2013
        • articles in English
        • articles en Francais
    • 2012
      • Issue 06 – Summer 2012
      • Issue 05 – Spring 2012
    • 2011
      • Issue 04 – Summer 2011
    • 2010
      • Issue 03 – Autumn 2010
      • Issue 02 – Summer 2010
      • Issue 01 – Winter 2009-10
  • Workshops
    • Στρατηγικές για την Αειφορία 2023
    • Health on Paros / Υγεία στην Πάρο / Santé à Paros
      • Workshop on Health – 14.12.2019
      • Atelier sur la Santé – 14.12.2019
      • Ημερίδα για την Υγεία – 14.12.2019
    • Ancient Quarries Workshop
      • Conclusions
      • Conclusions (français)
      • Ομιλίες / Interventions
  • Current & older Issues
    • overconstruction
    • overtourism
    • Marathi Quarries
    • sustainable development
    • Sustainable Tourism
      • Στρατηγικές για την Αειφορία 2023
      • “PAROS 2020” & Tourism Survey 2012-2014
        • Paros Tourism Survey 2012
        • Paros Tourism Survey 2013
    • Airport
    • Wind Parks
  • Events

Friends of Paros & Antiparos Φίλοι της Πάρου & Αντιπάρου Amis de Paros & Antiparos

Sustainable development for Paros & Antiparos Islands

friends of paros & antiparos
  • Ελληνικα >>
  • Ποιοι Ειμαστε
    • Τι πιστευουμε
      • Θέσεις
      • Συμβολή μελών και φίλων
    • Τι κάνουμε
      • Ετήσιες Τελετές
    • Καμπάνιες
  • Τα “Bulletins”
    • 2023
      • Ε-Bulletin 24 – 2023 – άρθρα στα ελληνικά
    • 2022
      • Τεύχος 24 – 2022 – άρθρα στα ελληνικά
      • E-Bulletin Ιανουάριος 2022
    • 2021
      • Τεύχος 23 – 2021 – άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 22 – 2021 – άρθρα στα ελληνικά
    • 2020
      • Τεύχος 21 – Έτος 2020 – άρθρα στα ελληνικά
    • 2019
      • Χειμώνας 2019-20 – άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 20 – Καλοκαίρι 2019 – άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 19 – Άνοιξη 2019 – άρθρα στα ελληνικά
    • 2018
      • Τεύχος 18 – Χειμωνάς 2018 – άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 17 – Καλοκαίρι 2018 – άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 16 – Άνοιξη 2018 – άρθρα στα ελληνικά
    • 2017
      • Τεύχος 15 – Χειμώνας 2017-2018 – άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 14 – Καλοκαίρι 2017- άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 13 – Άνοιξη 2017- άρθρα στα ελληνικά
    • 2016
      • Τεύχος 12 – Χειμωνας 2016-17- αρθρα στα ελληνικα
      • Τεύχος 11 – Καλοκαίρι 2016- άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 10 – Χειμώνας-Άνοιξη 2016- άρθρα στα ελληνικά
    • 2015
      • Τεύχος 9 – Καλοκαίρι 2015- άρθρα στα ελληνικά
    • 2014
      • Τεύχος 8 – Καλοκαίρι 2014- άρθρα στα ελληνικά
    • 2013
      • Τεύχος 7 – Καλοκαίρι 2013- άρθρα στα ελληνικά
    • 2012
      • Τεύχος 6 – Καλοκαίρι 2012- άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 5 – Άνοιξη 2012- άρθρα στα ελληνικά
    • 2011
      • Τεύχος 4 – Καλοκαίρι 2011- άρθρα στα ελληνικά
    • 2010
      • Τεύχος 3 – Φθινόπωρο 2010- άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 2 – Καλοκαίρι 2010- άρθρα στα ελληνικά
      • Τεύχος 1 – Χειμώνας 2009-10 – άρθρα στα ελληνικά
  • Contact FoP
    • Membership application or renewal
    • Register to contribute / Inscrivez-vous pour contribuer / Εγγραφείτε για να συμβάλετε
    • Login
  • Ημεριδες
    • Στρατηγικές για την Αειφορία 2023
    • Ημερίδα για την Υγεία – 14.12.2019
    • Ημερίδα για τα Αρχαία Λατομεία
      • Ομιλίες / Interventions
      • Τα συμπεράσματα της ημερίδας – Δελτίο Τύπου
  • Τρεχοντα ζητηματα
  • Εκδηλώσεις
What we do » Το πόσιμο νερό στην Πάρο: από τη διαχείριση της παροχής σε μια ανθεκτική στρατηγική

Το πόσιμο νερό στην Πάρο: από τη διαχείριση της παροχής σε μια ανθεκτική στρατηγική

8 January 2026, by Dirk Cortvriend No Comments

English | Français


Διδάγματα και προβληματισμοί μετά την επίσκεψη της ΔΕΥΑΠ

Στις 17 Σεπτεμβρίου 2025, μέλη και υποστηρικτές των Φίλων Πάρου & Αντιπάρου επισκέφθηκαν τις εγκαταστάσεις της ΔΕΥΑΠ Πάρου, της δημοτικής επιχείρησης που είναι υπεύθυνη για την παραγωγή, διανομή νερού και επεξεργασίας λυμάτων στο νησί. Μας υποδέχτηκαν ο Διευθυντής Νικόλαος Καραμανές και ο Νικόλας Σκαραμάγκας, επικεφαλής του  τμήματος σχέσεων με τους χρήστες, οι οποίοι παρουσίασαν με διαφανή και τεχνικά πολύ πλούσιο τρόπο το σύστημα ύδρευσης της Πάρου.

Η ΔΕΥΑΠ Πάρου λειτουργεί και διαχειρίζεται ολόκληρο τον κύκλο του νερού στο νησί, καλύπτοντας την παραγωγή, αποθήκευση και διανομή πόσιμου νερού, τη συλλογή και επεξεργασία λυμάτων, καθώς και την ανάπτυξη ενεργειακά αποδοτικών και κυκλικών λύσεων. Το σύστημα παρέχει σήμερα  περίπου 2,5 έως 2,6 εκατομμύρια m³ πόσιμου νερού ετησίως, συνδυάζοντας την άντληση υπόγειων υδάτων και την αφαλάτωση αντίστροφης όσμωσης στον Παρασπόρο, ενώ διαχειρίζεται ένα δίκτυο διανομής σε όλη την περιοχή με εκτιμώμενη απόδοση περίπου 75%, ένα καλό επίπεδο για τα ελληνικά δεδομένα.

Σε ό,τι αφορά την αποχέτευση, η ΔΕΥΑΠ λειτουργεί τρεις μονάδες βιολογικού καθαρισμού λυμάτων (Παροικιά, Νάουσα και Μάρπησσα) συνολικής ονομαστικής δυναμικότητας περίπου 2.550 m³/ημέρα, ενώ αναπτύσσει έργα στον Τηλέγραφο/Ακρωτήρι για την επαναχρησιμοποίηση επεξεργασμένων λυμάτων (ΜΣΕ) και την προηγμένη επεξεργασία τους.

Ο οργανισμός έχει επενδύσει σημαντικά στην ψηφιακή μέτρηση και  τον έλεγχο SCADA, επιτρέποντας την παρακολούθηση σε πραγματικό χρόνο, τον εντοπισμό διαρροών και τη βελτιωμένη λειτουργική απόκριση.

Αντιμέτωπη με τη δομική έλλειψη υδάτινων, αλλά και οικονομικών πόρων, καθώς και την  κλιματική πίεση, η ΔΕΥΑΠ σχεδιάζει επίσης επεκτάσεις δυναμικότητας,  έργα παραγωγής φωτοβολταϊκών και προγράμματα επαναχρησιμοποίησης, τοποθετώντας τον εαυτό της ως τεχνικά ικανό και αξιόπιστο δημόσιο φορέα. Ενώ εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικές προκλήσεις – απώλειες δικτύου, ευπάθεια του υδροφόρου ορίζοντα, ενεργειακή ένταση και περιβαλλοντικές επιπτώσεις – έχουν τεθεί τα θεμέλια για μια μετάβαση σε μεγαλύτερη απόδοση και πιο κυκλική διαχείριση των υδάτων.

Μετά από αναλυτική παρουσίαση του συστήματος διαχείρισης των υδάτων της Πάρου – της δομής του, των κύριων προκλήσεων και των βασικών συνιστωσών του – οι συμμετέχοντες επισκέφθηκαν τις εγκαταστάσεις του Τηλέγραφου (Παροικιά), όπου παρουσιάστηκαν τα φωτοβολταϊκά, τα έργα αφαλάτωσης αντίστροφης όσμωσης και επαναχρησιμοποίησης ΜΣΕ, πριν μεταβούν στον Παρασπόρο για να ανακαλύψουν τη μονάδα αφαλάτωσης αντίστροφης όσμωσης που βρίσκεται εκεί.

Η επίσκεψη επιβεβαίωσε τόσο το μέγεθος των προκλήσεων που αντιμετωπίζει ένα κυκλαδίτικο νησί υπό κλιματική και τουριστική πίεση, όσο και τις σημαντικές προσπάθειες που έχει ήδη καταβάλει η ΔΕΥΑΠ. Ανέδειξε  την ισχυρή και ικανή προσέγγιση  της διοίκησής της, την ευρωστία και την αξιοπιστία της οργάνωσής της, την εστίασή της στους χρήστες, καθώς και τη συνεχή δέσμευσή της για ασφαλή και αξιόπιστη λειτουργία. Η ΔΕΥΑΠ Πάρου είναι επομένως σε καλή θέση για να εξασφαλίσει ασφαλή και αξιόπιστη παροχή πόσιμου νερού στους κατοίκους του νησιού.

Παράλληλα, η επίσκεψη εντόπισε μια σειρά από διαρθρωτικά κενά για τα οποία η διακυβέρνηση, η ρύθμιση και οι στρατηγικές επιλογές θα είναι καθοριστικές για τη μακροπρόθεσμη ασφάλεια της ύδρευσης της Πάρου. Σε πνεύμα εποικοδομητικής συμβολής — και ιδιαίτερα σε ένδειξη ευγνωμοσύνης για την υποδοχή που μας επεφύλαξε η ΔΕΥΑΠ — θα θέλαμε να μοιραστούμε παρακάτω τις αναλύσεις και τους προβληματισμούς μας  για αυτά τα θέματα.

1. Παραγωγή νερού: η αφαλάτωση ως πυλώνας στήριξης, όχι ως πανάκεια

Η Πάρος σήμερα εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την αφαλάτωση του θαλασσινού νερού, η οποία συμπληρώνεται από την άντληση υπόγειων υδάτων. Η μονάδα αφαλάτωσης Παρασπόρου  βρίσκεται σε λειτουργία και παράγει πόσιμο νερό με αντίστροφη όσμωση. Μια νέα εγκατάσταση σχεδιάζεται στο Ακρωτήρι, με τη ΔΕΥΑΠ να σχεδιάζει διπλασιασμό ή και τριπλασιασμό της δυναμικότητας αφαλάτωσης στην περιοχή του κόλπου της Πάρου.

Η αφαλάτωση είναι απαραίτητη, καθώς οι υπόγειοι πόροι είναι περιορισμένοι. Ωστόσο, παραμένει πολύ ενεργοβόρα, προκαλεί σημαντικές απορρίψεις άλμης και θα πρέπει να θεωρείται ως έσχατη λύση και όχι ως υποκατάστατο της διαχείρισης της ζήτησης, της προστασίας του υδροφόρου ορίζοντα και της επαναχρησιμοποίησης [1].

2. Αποδοτικότητα δικτύου: ψηφιακή μέτρηση, SCADA και μείωση διαρροών

Η ΔΕΥΑΠ εξήγησε ότι οι νέοι ψηφιακοί υδρομετρητές είναι πλήρως συνδεδεμένοι με το υπερσύγχρονο κεντρικό σύστημα SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition). Αυτό επιτρέπει την παρακολούθηση σχεδόν σε πραγματικό χρόνο των ρυθμών ροής, των πιέσεων και των προφίλ κατανάλωσης, καθώς και την ταχεία παρέμβαση σε περίπτωση διαρροής ή ανωμαλίας.

Ως αποτέλεσμα αυτών των προσπαθειών, η ΔΕΥΑΠ εκτιμά ότι το δίκτυο επιτυγχάνει σήμερα απόδοση περίπου 75%, πράγμα που σημαίνει ότι περίπου τα τρία τέταρτα του παραγόμενου πόσιμου νερού καταναλώνονται στην πραγματικότητα. Στην κλίμακα των ελληνικών νησιών, πρόκειται για σταθερή επίδοση αναφοράς, η οποία αντικατοπτρίζει τις συνεχείς επενδύσεις.

Ωστόσο, οι διεθνείς βέλτιστες πρακτικές δείχνουν ότι είναι εφικτές αποδόσεις 95% ή περισσότερο. Κάθε ποσοστιαία μονάδα που κερδίζεται εξοικονομεί νερό και ενέργεια. Ως εκ τούτου, οι Φίλοι της Πάρου και της Αντιπάρου ενθαρρύνουν θερμά τη ΔΕΥΑΠ να συνεχίσει και να εντείνει τον εντοπισμό διαρροών, τη διαχείριση πιέσεων στο δίκτυο και τη βελτιστοποίηση στη βάση μετρήσιμων δεδομένων.

Μια βελτίωση της απόδοσης κατά 75% έως 95% θα μείωνε τις ανάγκες παραγωγής νερού της Πάρου κατά περίπου 0,7 εκατομμύρια m³ ετησίως (≈ 2.000 m³/ημέρα), δημιουργώντας σημαντική εξοικονόμηση νερού, ενέργειας και λειτουργικού κόστους — το ισοδύναμο της νέας ικανότητας αφαλάτωσης, χωρίς πρόσθετη απόρριψη άλμης. Με οριακή τιμή 2,70 ευρώ/m³, το ποσό αυτό ανέρχεται σε περίπου 1,95 εκατομμύρια ευρώ ετησίως (χωρίς ΦΠΑ), χωρίς άλλες λειτουργικές δαπάνες εκτός από τη στοχοθετημένη αποκατάσταση του δικτύου.

3. Υπόγεια ύδατα: ένας εύθραυστος πόρος με εμφανές έλλειμα διαχείρησης

Αν και η ΔΕΥΑΠ είναι ο κύριος χρήστης των υπόγειων υδάτων στην Πάρο, δεν είναι νομικά υπεύθυνη για την εποπτεία ή τη ρύθμιση όλων των απολήψεων και οι αρμόδιες αρχές δεν ασκούν αποτελεσματικό έλεγχο σε επίπεδο νησιού. Ωστόσο, η ΔΕΥΑΠ περιορίζει οικειοθελώς τη δική της άντληση με βάση την παρακολούθηση των πιεζομετρικών επιπέδων. Σύμφωνα με τα στοιχεία του, οι υδροφόροι ορίζοντες βρίσκονται μόλις 40 εκατοστά πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας σε ορισμένα σημεία, ένα όριο στο οποίο ο κίνδυνος μη αναστρέψιμης διείσδυσης φυσιολογικού ορού καθίσταται κρίσιμος.

Το πρόβλημα είναι συστημικό: κανένας ολοκληρωμένος δημόσιος μηχανισμός παρακολούθησης και ελέγχου δεν επιτρέπει επί του παρόντος τον έλεγχο των συνολικών απολήψεων. Η υπεύθυνη συμπεριφορά ενός παράγοντα δεν μπορεί να αντισταθμίσει την ανεξέλεγκτη υπεράντληση από άλλους.

Ως εκ τούτου, προτείνουμε να ανατεθεί επίσημα στη ΔΕΥΑΠ —υπό δημόσιο έλεγχο— ο ρόλος της παρακολούθησης, του συντονισμού και της ρύθμισης των υδροφόρων φορέων σε επίπεδο νησιού, συμπεριλαμβανομένων των ανώτατων ορίων υδροληψίας και της διαφάνειας των στατιστικών δεδομένων. Η προστασία των υπόγειων υδάτων είναι ένα συλλογικό και διαγενεακό ζήτημα.

4. Έξυπνη διαχείριση κατανάλωσης: από τα δεδομένα στη δράση

Η ψηφιακή μέτρηση προσφέρει δυνατότητες που υπερβαίνουν κατά πολύ την δυνατότητα ανίχνευσης διαρροών. Χάρη στην ανάλυση δεδομένων και τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης, η κατανάλωση σχεδόν σε πραγματικό χρόνο θα μπορούσε να καταστήσει δυνατό τον εντοπισμό ασυνήθιστα υψηλής χρήσης, ιδίως μεταξύ μεγάλων καταναλωτών ή λοιπών οικονομικών παραγόντων, όπως οι ξενοδοχειακές μονάδες.

Ένα τέτοιο σύστημα θα επέτρεπε  σταδιακές και στοχευμένες παρεμβάσεις: προειδοποιήσεις, ελέγχους, προσωρινούς περιορισμούς σε περιόδους καταπόνησης των υδάτινων πόρων και, εάν είναι απαραίτητο, αποτρεπτικές οικονομικές κυρώσεις. Τα μηνύματα των τιμών από μόνα τους αποδείχθηκαν ανεπαρκή. Η έξυπνη διαχείριση επιτρέπει την ενεργητική διαχείριση, όχι μόνο την παθητική χρέωση.

5. Όμβρια ύδατα, γκρίζα και φαιά ύδατα: μείωση της ζήτησης στην πηγή

Η Πάρος επί του παρόντος δεν επιβάλλει γενικές υποχρεώσεις για τη συλλογή όμβριων υδάτων, την επαναχρησιμοποίηση γκρίζου νερού ή την επεξεργασία φαιού (καφέ) νερού. Ως αποτέλεσμα, πολλοί κήποι ποτίζονται με πόσιμο νερό ΔΕΥΑΠ, μια μη βιώσιμη πρακτική.

Συνιστούμε μια ρυθμιστική αλλαγή που απαιτεί όλα τα σπίτια που δεν είναι συνδεδεμένα με το δίκτυο αποχέτευσης:

  • συλλογή και αποθήκευση βρόχινου νερού,
  • συστήματα σηπτικών δεξαμενών ή προεπεξεργασία φαιού νερού,
  • συσκευές για την επαναχρησιμοποίηση όμβριων υδάτων, γκρίζου νερού και επεξεργασμένου φαιού νερού για μη πόσιμες χρήσεις (ιδίως άρδευση κήπων).

Οι ανησυχίες για την υγεία δεν πρέπει να υπερβάλλονται: όταν η επαναχρησιμοποίηση αποκλείεται αυστηρά για καλλιέργειες τροφίμων και περιορίζεται στην επιφανειακή άρδευση, η προσέγγιση αυτή συνάδει πλήρως με τις ευρωπαϊκές αρχές για την επαναχρησιμοποίηση των υδάτων και μειώνει την ανεξέλεγκτη διείσδυση στους υδροφόρους ορίζοντες.

Προκειμένου να διασφαλιστεί η οικονομική προσιτότητα και η ποιότητα,  θα μπορούσε να γίνει διαπραγμάτευση μιας σύμβασης-πλαισίου σε επίπεδο νησιού με πιστοποιημένους προμηθευτές και εγκαταστάτες, με επιδοτήσεις για τους πρωτοπόρους και κυρώσεις για τους αργοπορημένους. Τέτοιες αποκεντρωμένες επενδύσεις είναι πιθανό να είναι πιο αποδοτικές από πλευράς κόστους – και πολύ πιο βιώσιμες – από τη συνεχιζόμενη επέκταση της ικανότητας αφαλάτωσης.

6. Επαναχρησιμοποίηση λυμάτων: από την άρδευση στη φιλοδοξία πόσιμου νερού

Η ΔΕΥΑΠ σχεδιάζει να βελτιώσει περαιτέρω την επεξεργασία επεξεργασμένων λυμάτων (ΤΜΕ) στο Ακρωτήρι προκειμένου να τα διαθέσει στην αγορά για άρδευση. Αυτό είναι ένα σχετικό πρώτο βήμα. Ωστόσο, σε ένα νησιωτικό περιβάλλον που χαρακτηρίζεται από λειψυδρία, δεν θα πρέπει να αποκλείεται η επαναχρησιμοποίηση για πόσιμο νερό.

Πόλεις όπως το De Panne και το Koksijde (έργο Torreele, Βέλγιο), η Σιγκαπούρη (NEWater), η Orange County (Καλιφόρνια, ΗΠΑ),  το Windhoek (Ναμίμπια) και – κυρίως  – το Λονδίνο (Ηνωμένο Βασίλειο, μέσω μακροχρόνιας έμμεσης επαναχρησιμοποίησης μέσω ποταμών) έχουν αποδείξει ότι η προηγμένη επεξεργασία λυμάτων σύμφωνα με τα πρότυπα πόσιμου νερού είναι Τεχνικά ασφαλές και κοινωνικά αποδεκτό, όταν υποστηρίζεται από αυστηρή διακυβέρνηση και έλεγχο.

Σε σύγκριση με την αφαλάτωση, η προηγμένη επαναχρησιμοποίηση έχει χαμηλότερη κατανάλωση ενέργειας, αποφεύγει οποιαδήποτε θαλάσσια απόρριψη και επιτρέπει τον πλήρη ποιοτικό έλεγχο. Η επαναχρησιμοποίηση για άρδευση θα πρέπει επομένως να θεωρείται ως ενδιάμεσο βήμα, όχι ως τελικός στόχος.

Η ΔΕΥΑΠ λειτουργεί τρεις μονάδες βιολογικού καθαρισμού λυμάτων στην Πάρο — Παροικιά (≈1.200 m³/ημέρα), Νάουσα (≈1.050 m³/ημέρα) και Μάρπησσα (≈304 m³/ημέρα) — συνολικής δυναμικότητας περίπου 2.550 m³/ημέρα. Υποθέτοντας ένα συντηρητικό μέσο ποσοστό χρησιμοποίησης 70%, αυτό θα αντιπροσώπευε περίπου 1.790 m³/ημέρα TME. Μετά από προηγμένη επεξεργασία στα πρότυπα κατανάλωσης με εξίσου συντηρητική απόδοση 85%, η παραγωγή θα έφτανε περίπου τα 1.500 m³/ημέρα ή 0,55 εκατομμύρια m³ ετησίως. Με οριακή τιμή 2,70 ευρώ/m³ (χωρίς ΦΠΑ), η επαναχρησιμοποίηση αυτή θα αντιπροσωπεύει ετήσια οικονομική αξία περίπου 1,5 εκατομμυρίου ευρώ, με χαμηλότερη κατανάλωση ενέργειας και χωρίς απόρριψη άλμης στη θάλασσα.

7. Διαχείριση ιλύος: από τα απόβλητα στους πόρους

Από τη λειτουργία των εγκαταστάσεων επεξεργασίας λυμάτων της Πάρου παράγεται και λυματολάσπη, η οποία αντιστοιχεί —σύμφωνα με συντηρητικές παραδοχές— σε τάξη μεγέθους 40 έως 60 τόνων ξηράς ουσίας ετησίως, ή περίπου 160 έως 300 τόνους αφυδατωμένης ιλύος ετησίως, ανάλογα με την περιεκτικότητά της σε νερό.

Αντί να θεωρεί αυτό το ρεύμα ως απόβλητα προς διάθεση, η Πάρος θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα πρόγραμμα συν-κομποστοποίησης, συνδέοντας την αφυδατωμένη ιλύ με πράσινα και φυτικά απόβλητα, όπως κλαδέματα κήπων, υπολείμματα ελιάς, απόβλητα τοπίου και σωστά διαλεγμένα απόβλητα της αγοράς. Υπό ελεγχόμενες συνθήκες και υπό τακτική παρακολούθηση της ποιότητας (παθογόνα, βαρέα μέταλλα, επιτρεπόμενες χρήσεις), αυτή η συν-κομποστοποίηση θα παρήγαγε μια οργανική τροποποίηση χρήσιμη για τον εξωραϊσμό και την αποκατάσταση του εδάφους, θα μείωνε το κόστος μεταφοράς και διάθεσης εκτός του νησιού και θα συντελούσε  περαιτέρω στη σύνδεση του κύκλου του νερού της Πάρου σε μια τοπική λογική κυκλικής οικονομίας.

8. Άλμη αφαλάτωσης: ανεπαρκώς αξιολογημένος περιβαλλοντικός κίνδυνος

Η αφαλάτωση παράγει συμπυκνωμένες άλμες, που αντιπροσωπεύουν περίπου το 60% του όγκου που αποσύρεται, αλλά περιέχουν ολόκληρο το αρχικό φορτίο αλατιού. Στην περιοχή του Παρασπόρου, οι απορρίψεις γίνονται μόλις μερικές εκατοντάδες μέτρα από την υδροληψία και περίπου 50 μέτρα από την ακτή. Σε τόσο κοντινή απόσταση, είναι εύλογο να υποπτευόμαστε μερική αναρρόφηση υπό ορισμένες υδροδυναμικές συνθήκες, καθώς και συσσώρευση αλατότητας στην παράκτια ζώνη, με συνέπειες τόσο για τα  θαλάσσια οικοσυστήματα, όσο  και για την αποτελεσματικότητα της αφαλάτωσης.

Επιπλέον, η υδροδυναμική διαμόρφωση του κόλπου της Πάρου προκαλεί ανησυχία. Τα επικρατούντα ρεύματα ανατολής-δύσης αποσβένονται εν μέρει από το νησί, ευνοώντας τις επιβραδύνσεις, τις αποκλίσεις και το σχηματισμό δινών, οι οποίες μπορούν να παγιδεύσουν άλμη στον κόλπο αντί να τις διασκορπίσουν προς το ανοιχτό Αιγαίο, ιδιαίτερα στο στενό Πάρου-Αντιπάρου.

Η παρατηρούμενη υποβάθμιση ορισμένων θαλάσσιων οικοτόπων – όπως η εξαφάνιση των κάποτε πλούσιων βυθών κοντά στον Άγιο Σπυρίδωνα – απαιτεί προσοχή. Ενώ η ΔΕΥΑΠ  ισχυρίζεται ότι συμμορφώνεται με τους ισχύοντες κανονισμούς, αναγνωρίζει ωστόσο ότι δεν έχει πραγματοποιηθεί εις βάθος μία ειδική αξιολόγηση των σωρευτικών και μακροπρόθεσμων επιπτώσεων.

Λαμβάνοντας υπόψη τις προγραμματισμένες αυξήσεις χωρητικότητας, συνιστούμε θερμά:

  • ανεξάρτητη περιβαλλοντική και υδροδυναμική αξιολόγηση του κόλπου της Πάρου και της δυτικής ακτής του νησιού, μοντελοποίηση της διασποράς αλατότητας σύμφωνα με τα τρέχοντα και μελλοντικά πρότυπα πρόσληψης και απόρριψης·
  • επαλήθευση των αλληλεπιδράσεων μεταξύ αλίευσης και απόρριψης·
  • την εξέταση βέλτιστων  πρακτικών λύσεων υπεράκτιας απόρριψης (της τάξης του 1 χιλιομέτρου από την ακτή, με την επιφύλαξη μοντελοποίησης).

Θα ήταν πράγματι λυπηρό να υποβαθμιστούν οι παραλίες και τα παράκτια οικοσυστήματα της Πάρου από άλμη, ενώ ταυτόχρονα να παράγεται πόσιμο νερό σε μη βέλτιστες συνθήκες και με υψηλή αλατότητα.

9. Περιβάλλον και ενέργεια: προς υπηρεσίες ύδρευσης με ουδέτερο ισοζύγιο άνθρακα

Η ΔΕΥΑΠ Πάρου σχεδιάζει να εγκαταστήσει φωτοβολταϊκά (PV)  δυναμικότητας για να καλύψει μέρος της κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας των δραστηριοτήτων της — συμπεριλαμβανομένης της αφαλάτωσης και της άντλησης. Ο προσανατολισμός αυτός συνάδει πλήρως με τους στόχους για το κλίμα και θα πρέπει να ενθαρρυνθεί σθεναρά, με σαφή φιλοδοξία για σταδιακή μετάβαση σε 100 % ανανεώσιμη ηλεκτρική ενέργεια για τις υπηρεσίες ύδρευσης.

Πέρα από τα φωτοβολταϊκά, η Πάρος θα μπορούσε να διερευνήσει ολοκληρωμένες λύσεις αποθήκευσης ενέργειας-νερού, κατάλληλες για την τοπογραφία του νησιού, συμπεριλαμβανομένης της αντλησιοταμίευσης υδροηλεκτρικής αποθήκευσης με χρήση ταμιευτήρων νερού.

Αποδεδειγμένα παραδείγματα από το El Hierro (Ισπανία), το Dinorwig (Ηνωμένο Βασίλειο) και  την Οκινάουα (Ιαπωνία) δείχνουν ότι η αποθήκευση μέσω άντλησης είναι μια ώριμη και αξιόπιστη τεχνολογία όταν συνυπάρχουν ανομοιομορφίες, διακυμάνσεις της ζήτησης και διαλείπουσα παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές.

Για την Πάρο, τέτοιες λύσεις θα μειώσουν την εξάρτηση από τις εισαγωγές ηλεκτρικής ενέργειας από ορυκτά καύσιμα, θα εξομαλύνουν τη ζήτηση ενέργειας που σχετίζεται με την αφαλάτωση και την άντληση και θα συμπληρώσουν τις φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις προκειμένου να προχωρήσουμε προς την παραγωγή νερού με ουδέτερο ισοζύγιο άνθρακα.

Συμπέρασμα

Η επίσκεψη της ΔΕΥΑΠ αποκάλυψε έναν τεχνικά ικανό διαχειριστή, που εργάζεται υπό υψηλή πίεση λόγω των συνεχώς αυξανόμενων αναγκών. Ωστόσο, το μέλλον το πόσιμων υδάτων της Πάρου δεν μπορεί να βασίζεται αποκλειστικά στην επέκταση της παροχής. Η αποτελεσματικότητα, η διακυβέρνηση, η επαναχρησιμοποίηση, η έξυπνη διαχείριση και η περιβαλλοντική προφύλαξη πρέπει τώρα να διαρθρωθούν σε μια συνεκτική και μακροπρόθεσμη στρατηγική.

Αυτή είναι μια προτεραιότητα ύψιστης τάξης, που εμπίπτει σε μια δημόσια υπηρεσία κοινής ωφέλειας που είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτή, για παράδειγμα μίας επέκτασης αεροδρομίου. Επιπλέον, οι επενδύσεις που αναφέρονται είναι όλες επιλέξιμες για ευρωπαϊκή χρηματοδότηση από τα διαρθρωτικά ταμεία. Η εφαρμογή τους όχι μόνο θα εξασφαλίσει τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα του νησιού, αλλά και θα τοποθετήσει την Πάρο ως υποδειγματικό τουριστικό προορισμό από άποψη περιβαλλοντικής ευθύνης.

Dirk Cortvriend, ir.

27/12/2025


[1] Στο δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οδηγία-πλαίσιο για τα ύδατα (2000/60/ΕΚ) απαιτεί από τα κράτη μέλη να διασφαλίζουν τη βιώσιμη διαχείριση των υδάτων, διασφαλίζοντας την προστασία των υδάτινων οικοσυστημάτων και την επίτευξη καλής οικολογικής και ποσοτικής κατάστασης όλων των υδατικών συστημάτων, συμπεριλαμβανομένων των υπόγειων υδάτων. Η οδηγία προωθεί τη χρήση οικονομικά αποδοτικών μέσων και μέτρων —όπως η DSR και η επαναχρησιμοποίηση— για τον συνδυασμό των ανθρώπινων αναγκών με την προστασία του περιβάλλοντος. Επιπλέον, η  οδηγία για τα υπόγεια ύδατα (2006/118/ΕΚ) απαιτεί την εφαρμογή μέτρων για την πρόληψη της υποβάθμισης της ποιότητας των υπόγειων υδάτων, συμπεριλαμβανομένης της υποβάθμισης που προκύπτει από την υπερεκμετάλλευση. Μαζί, αυτές οι νομικές υποχρεώσεις κατοχυρώνουν την υπεροχή της διαχείρισης της ζήτησης, της προστασίας του υδροφόρου ορίζοντα και της επαναχρησιμοποίησης έναντι της ανεξέλεγκτης επέκτασης των υποδομών που ενισχύουν την προσφορά. Η σχετική νομοθεσία της ΕΕ για τα ύδατα — η οδηγία 2000/60/ΕΚ (οδηγία πλαίσιο για τα ύδατα) και η οδηγία 2006/118/ΕΚ (οδηγία για τα υπόγεια ύδατα) — έχει μεταφερθεί στο ελληνικό δίκαιο κυρίως με τον νόμο 3199/2003 («Προστασία και διαχείριση των υδάτων») και το προεδρικό διάταγμα 51/2007, η οποία καθορίζει τις αρχές της βιώσιμης διαχείρισης των υδάτων, της πρόληψης της υποβάθμισης και της ιεράρχησης της διαχείρισης της ζήτησης και της προστασίας των υδροφορέων. Επιπλέον, οι πολιτικές επαναχρησιμοποίησης των υδάτων ενισχύονται από τον Κανονισμό (ΕΕ) 2020/741, ο οποίος εφαρμόζεται άμεσα στην Ελλάδα.

Filed Under: Featured Articles, Recent Articles, What we do, Ελληνικά Tagged With: water by Dirk Cortvriend No Comments

Please don't forget to renew your membership
While 100% of donations are devoted to the cause for which they were donated, membership fees must cover the running costs of the association. We urge you not to delay yours!
~~~~~
N'oubliez pas de renouveler votre adhésion
Alors que 100% des donations sont consacrées à la cause pour laquelle elles ont été données, les cotisations des membres doivent assurer les frais de fonctionnement de l’association. Nous vous exhortons à ne pas retarder la vôtre !
~~~~~
Μην ξεχάσετε να ανανεώσετε τη συνδρομή σας
Ενώ το 100% των δωρεών αφιερώνεται στον σκοπό για τον οποίο δόθηκαν, οι συνδρομές των μελών πρέπει να καλύψουν τα τρέχοντα έξοδα του συλλόγου. Σας παροτρύνουμε να μην καθυστερείτε τη δική σας!

Reader Interactions

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Footer

About this e-bulletin

The e-bulletin of the Friends of Paros, in addition to announcements and news about the FoP’s activities, is a collection of all-types of articles about Paros.
It is aiming to share views, impressions, positions and proposals to an enlarged audience and to initiate a useful public debate around the many issues encountered on Paros.
You are encouraged to comment on articles and also to contribute with your own, a selection of which will be included in the printed version of the Bulletin of the FoP.
English, Greek and/or French is used and we have chosen not to have separate language versions to express our support for multiculturalism.
To become a contributor you need to register to the website.
Authors of existing articles can also register and acquire ownership of their articles for edits or improvements.
We would love to have your feedback and suggestions about the website!

Search

Categories

Paros Events

Tags

airport animal welfare archaeology artists arts books civil society collaboration cultural heritage ecology entrepreneurship environment french monument fund raising campaigns gastronomy health history literature Marathi Quarries meeting with the mayor monasteries municipality natural heritage open studios overconstruction overtourism parian marble paros impressions photography poetry proposal public debate quality of life recipes refugees RES sailing spatial plan sustainable development sustainable tourism theatre tourism unique cycladic character walking routes wind turbines

Copyright © 2026 · Magazine Pro On Genesis Framework · WordPress · Log in